Mostrando entradas con la etiqueta COTEL. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta COTEL. Mostrar todas las entradas

3/2/11

COTEL en quiebra técnica

El análisis del informe sobre los estados financieros al 31 de diciembre de 2010, presentado por el consejero proveedor, no es creíble, en el mismo hablan de su 47% de perdida del patrimonio. La ley dice que alcanzado el 50%, si existe quiebra técnica.
Las dudas que cuestionan este informe, se basan en los proyectos desarrollados  auditados, que establecen que los mismos fueron adquiridos a precios sobre valuados, en mas del 70%  sin embargo en los libros de COTEL, estos siguen contabilizados al valor de su compra.
Adicionalmente, como resultado de la administración de esos proyectos adquiridos, siguen apareciendo pasivos, por cargas sociales y fiscales, que no están estimadas en los estados financieros presentados, cuyos montos no son negociables, que mas temprano que tarde se tienen que cumplir y deberían ser incorporados en los estados financieros al 31 de diciembre de 2010.
De contabilizarse estos hechos económicos, la cooperativa si estaría en quiebra técnica.
Esta la versión de los actuales administradores:
Según los datos ofrecidos, el patrimonio neto de la Cooperativa es de Bs 1.888 millones, mientras el déficit acumulado a octubre del 2010 asciende a Bs 844 millones (47%). Por otra parte,  la telefónica hasta el antepenúltimo mes del 2010 sufrió pérdidas de hasta Bs 20 millones, casi tres veces menos que en el 2009 (Bs 79 millones), “Si bien tenemos un déficit alto podemos garantizar que el 53% del patrimonio no está comprometido”, señaló el vocal Lehm.
El 2008, la Cooperativa registró pérdidas de Bs 37 millones. El 2009, esta cifra negativa subió a Bs 79 millones, la más alta hasta la fecha. A octubre del 2010 este monto cayó a Bs 15 millones y se prevé que a diciembre llegue a un tope máximo de hasta Bs 20 millones.
La lógica de la actual administración aguantar hasta donde se pueda, e ir gastando el flujo de 20 millones de bolivianos mes. La declaración de LEHM, sobre esta información no es creíble, por que tiene intereses económicos sobre la cooperativa, al ser proveedor de la misma, mediante un tercero. En resumen el nuevo consejo de administración es acuerdo de sobre precios  de módems, cables, cables, conectores y otros. Solo es ver su lista de proveedores y ubicar una  empresilla de santa cruz, pero que vende en La Paz.
Para explicarlo con un ejemplo, es caso parecido al LAB, salvando distancias, donde si había flujo de caja pero no se pagaban obligaciones sociales y fiscales, ni se compraban bienes, y el resultado es conocido.

COTEL, cambio del consejo a medida

Paco MIRin sigue los pasos de su colega   Jaime Siles ex socio de Fernando Dips, en daños económicos contra cooperativa por mas de 40 millones de dólares, monto calificado por la auditoria especial a 9 proyectos, que se emprendieron en esa gestión.
Fiel a su estilo, no  respeto el acuerdo inicial con el otro alteño Emilio Gutiérrez, ahora se alía ahora con dos consejeros que tienen vinculaciones con las anteriores administraciones que bajaron nuestros aportes de 1500 a 250 dólares americanos.
Existen muchas denuncia que el  consejero LEHM, que es proveedor de la cooperativa mediante un palo blanco y, junto al otro que apareció, Gustavo Jáuregui, tienen en su pasado vinculaciones al entorno del grupo que perteneció Fernando Dipps. Cuyo proceso duerme el sueño de los justos y ahora se pasea tranquilamente por La Paz. Grupo al que le fue re bien y en cambio a nuestros aportes re mal.
El martes, los consejeros Emilio Gutiérrez y Teodoro Humérez denunciaron su destitución de la Vicepresidencia y de la Secretaría General de la directiva, respectivamente, y la asignación de nuevos cargos de menor jerarquía dentro de esa estructura (segundo y primer vocal) debido a la inclusión de Jáuregui.
Gutiérrez también dijo que el cambio de la directiva viola los estatutos de Cotel y que no estaba presente cuando se realizó la misma.  
En esta sesión, el presidente del Consejo de Administración anunció la incorporación del nuevo consejero y convocó a realizar una nueva votación para reestructurar la directiva, en la que participaron Gutiérrez y Humérez.
Después de la presentación de la directiva, por segunda vez Paco,  nombre otro responsable Corrupción de la Cooperativa, relato de lucha contra la corrupción ya no es creíble, por su errática conducta.
Mientras tanto, siguen con la vaina que no hay quiebra técnica, lo único cierto es que nuevamente el sindicado fiel a su estilo, co administra la cooperativa, garantizando únicamente sus macro salarios y el aumento de su mega indemnización y ayudando a Paco MIRin,   igual que  ayudaron a DIPS. Tu te callas y yo también.
Quien salvara nuestros aportes, el ministerio de trabajo, tiene la palabra, esta historia continuara ………….

COTEL, resumen de sus problemas

 
La razón, octubre 2010
Es realmente increíble como una empresa con ingresos promedio de 20 millones de bolivianos mes, está en quiebra técnica, será que no se aplican criterios de contabilidad correctos u otros aspectos que resumo en este artículo.
Si uno visita las oficinas de la cooperativa podrá observar en los escritorios teléfonos analógicos, uno para línea externa y otro para línea interna, cual la observación en un mundo actual digitalizado, pues en casa del herrero cuchillo de palo, no obstante que incluso en una de sus ofertas anteriores, que no tuvieron éxito fue el de video conferencias. Algo peor aún, son clientes del panadero de al frente ENTEL que le presta servicios corporativos de telefonía móvil a sus consejeros, gerentes y directores. Ni que decir de sus equipos de computación, totalmente obsoletos, no es raro observar equipos que aun funcionan con Windows 98 y es casi de uso general el uso de monitores CRT (cabezones).
Lo que uno no puede observar a simple vista, pero que es el otro lado de la medalla, es la planilla de sueldos, haciendo referencia a su curva salarial, se puede decir más que curva se parece a la cordillera de los andes. Porque existen empleados que desarrollan funciones básicas que cobran por encima de los 10.000 bolivianos, en otras palabras la curva salarial no corresponde a una valoración de cargos. Esta distorsión tiene como fuente al sindicato (800 empleados de 1400), que bajo la presión de huelga se cierran en la inmovilidad funcionaria, y cohabitaron con todas la administraciones de COTEL LA PAZ LIMITADA (incluida las intervenciones), consiguientemente también cómplices de la pérdida de valor de los aportes de los socios.
Actualmente su presidencia esta peleada por 2 socios, que en las elecciones ocurridas en agosto, entre ambos suman alrededor de 1.000 votos. 123.000 socios, no participaron. Ambos bloques cuentan con 2 votos, y ambos buscan habilitar a su quinto para romper este empate, y decidir quién será el presidente del consejo de administración. Este tramo también tiene el tinte político, porque es el MINISTERIO DE TRABAJO Y MICROEMPRESA, el que mediante una resolución administrativa decidirá cual consejero 5 vale o el inicio de una nueva intervención.
Mientras tanto el valor de nuestros aportes sea cualquiera el resultado que defina el gobierno central siguen bajando, y lo peor la administración de FERNANDO DIPS (que actualmente radica en la ciudad de santa cruz) disfruta de los millones de dólares desfalcados a la cooperativa según consta en los informe de auditoría legal y técnica de proyectos. Recuperación que en mi opinión tiene, que realizar el estado boliviano, en aplicación de LEY MARCELO QUIROGA SANTA CRUZ, por que el estado es uno de socios más importantes de la cooperativa y principal afectado, consiguientemente existe un daño económico al estado.

11/8/09

Piden se confisque bienes de Dips y Siles por desfalco en Cotel

Los ex Consejeros de Cotel, Fernando Dips y Jaime Siles, están acusados por delitos penales como asociación delictuosa, encubrimiento, atentado contra la seguridad de los servicios públicos, abuso de confianza y daño calificado

Ambos están acusados del desfalco de 6,6 millones de dólares en la compra irregular de la infraestructura obsoleta de la empresa de Televisión Satelital Cable Color (ITS) de Santa Cruz, en junio de 2008.

"ITS tenía un valor total de cuota de capital de 757.680 dólares y los ex consejeros pagaron 7,4 millones de dólares, es decir un sobreprecio de 6,6 millones de dólares", según el interventor.

La auditora Acevedo & Asociados estableció que los ex Consejeros de Cotel pagaron 1.8 millones de dólares, por 4.785 abonados fantasmas en la compra del total de abonados de Supercanal, develó Börth.

Denunció que los abonados declarados por Supercanal y Cotel fueron de 25.000, por lo que acordaron una transferencia por 9.5 millones de dólares, cuando en realidad no eran más que 20.215 abonados.

Los ex Consejeros de Administración y Vigilancia también "se beneficiaron gratuitamente con 60.288 litros de gasolina para sus vehículos particulares, por 31.862 dólares", agregó.

Consumieron por llamadas de celulares 33.366 dólares. Cobraron pasajes y viáticos por más de medio millón de bolivianos, afirmó el interventor ante los Fiscales asignados al caso.

La denuncia pesa también contra los otros Consejeros de Administración. Están también acusados, Ramy Pardo Hernánz, Cecilia Mazi Silva, Víctor Roque Guerra, Omar Sadud Guillén y Fernando Arraya Araúz, además de Felipe Armando Jiménez, Limbert Ayarde Velasco y Daniel Aliaga Forges.

Negociados en compra de TV cable e ITS

El balance que las pérdidas acumuladas llegaron a 35 millones de bolivianos y que el patrimonio había disminuido de 1.173,2 a 1.037,3 millones de bolivianos desde 2007.

Como antecedente se tiene que hasta la gestión 2004-2005, el valor de cada línea se había desplomado de 1.500 a 350 dólares como efecto de la competencia con Entel, que comenzó a prestar el servicio de telefonía fija y había roto el monopolio que tenía Cotel hasta entonces.

Declaración

El interventor de Cotel se presentó este lunes ante los fiscales Iván Sarmiento y Luis Calderón para prestar declaraciones en la querella presentada el 17 de junio contra los ex consejeros de Administración y Vigilancia.

La Fiscalía investiga los delitos de atentado a los servicios públicos y asociación delictuosa en los ex ejecutivos y consejeros Fernando Dips, Vicente Arraya A., Víctor Roque G., Omar Saddud G., María Massi S., Jaime Siles H., Limbert Ayarde y Armando Jiménez.

De acuerdo con Böhrt, la empresa de Tv cable ITS fue adquirida con un sobreprecio de 6,6 millones de dólares, cuando su precio real era de 757.680 dólares; y Supercanal en 1,8 millones de dólares, con la transacción de 4.785 abonados “fantasmas” o inexistentes.

El fiscal Sarmiento informó que la investigación está en su fase preliminar y en los próximos

días se convocará a prestar declaraciones a todos los imputados en la denuncia presentada por la intervención de Cotel.

El Ministerio Público procedió luego de la intervención a la incautación de computadoras en la Cooperativa que están siendo sometidas a un peritaje para evaluar el contenido de los datos.

Böhrt dijo que se incluyó en la acusación presentada al Ministerio Público nuevos delitos como daño económico y daño calificado por los atentados a la infraestructura de la Cooperativa ocurridos desde hace algunas semanas.

Antecedentes

La Cooperativa fue intervenida por el Gobierno central el 18 de junio.

Esa acción se originó en denuncias del Sindicato de Trabajadores de Cotel.

Se argumentó que hubo malos manejos y extensión ilegal del mandato de los consejeros.

La intervención observó la compra con sobreprecio de ITS y Supercanal.

También denunció el intercambio de servicios a cambio de señal de Tv cable e internet.

Se emitía la señal a cambio de cortes de pelo, masajes, alojamiento en hoteles, etcétera.

La salud financiera de la telefónica no es sólida y está a punto de quebrar.

El único servicio que genera mayores ingresos es la televisión por cable.