19/2/14

Tuto: “Por piedad declare zona de desastre”

El ex presidente, Jorge Tuto Quiroga, se refirió a la negativa del Gobierno Nacional de declarar zona de desastre al departamento de Beni. Quiroga le pidió al Primer Mandatario que por “piedad” declare zona de desastre nacional dicho departamento. Por su parte el diputado del MAS, Javier Zabaleta le respondió al Tuto Quiroga señalando que este último desconoce la ley y los pasos procedimentales para declarar zona de desastre

Lluvias rompen cinturón en Trinidad

Las lluvias incrementaron el caudal de ríos y provocan filtraciones en el cinturón de seguridad que protege a Trinidad, por lo que fue dispuesta la evacuación de familias de 10 barrios. El número de familias damnificadas por las lluvias llegó a 59.822 y el Gobierno volcó hoy sus esfuerzos hacia el municipio de Santa Ana de Yacuma porque sufrirá el golpe de agua de tres ríos que confluyen en esa zona.

La directora de la Agencia para el Desarrollo de las Macrorregiones y Zonas Fronterizas (Ademaf) en el Beni, Susana Rivero, informó que hay filtraciones por varios lugares del cinturón de seguridad, que desde el domingo es reforzado con maquinaria pesada de las fuerzas combinadas boliviano-venezolanas.

En Trinidad, capital del departamento, el deflector o cinturón protector impide el ingreso de las aguas de los ríos Mamoré y Mocoví . El ministro de Defensa, Rubén Saavedra, informó que la idea es levantar en unos 50 centímetros la altura de la infraestructura, que el fin de semana estaba a 20 centímetros de ser rebasado por la crecida del caudal de las aguas.

“La situación es bastante crítica”, graficó Rivero en un contacto con la Razón Digital. Añadió que la fuerza binacional y diferentes instancias están trabajando en varios frentes para contener las filtraciones en una jornada que “no deja de llover desde la madrugada”.

Esa situación obligó a evacuar a familias de 10 barrios. Se solicitó al Ministerio de Educación suspender clases para habilitar establecimientos educativos como albergues en las zonas anegadas por efecto de las lluvias. “Llueve torrencialmente en Trinidad; hay filtraciones por varios lugares; se ha trabajado toda la noche; la naturaleza nos acosa”, escribió la directora de Ademaf en su cuenta de Twitter.

Saavedra informó que también comenzó una “ayuda masiva” al municipio de Santa Ana de Yacuma, que paso a ser a una ‘zona crítica’ por la crecida de tres ríos. “Se está ejecutando un operativo de ayuda masita en tres helicópteros”, declaró e informó que llegó a 59.822 el número de familias damnificadas en 146 municipios.

Santa Ana de Yacuma está emplazada en el departamento de Beni, la zona del país más golpeada por las lluvias que derivaron en la crecida de los ríos Beni, Mamoré, Maniqui, entre otros. Se calcula que más de 40 mil cabezas de ganado murieron por las inundaciones.

Saavedra explicó a la estatal Patria Nueva que fueron movilizados 400 toneladas de ayuda humanitaria entre vituallas, alimentos y medicamentos, además de 3.000 toneladas de forraje para el ganado. Tres chatas y un empujador están destinados para evacuar al ganado.

El Ministro de Defensa anunció la llegada de dos helicópteros B3 como parte del apoyo de la Embajada de Francia. Destacó la ayuda de Japón, del Banco Interamericano de Desarrollo y de la Corporación Andina de Fomento (CAF). Aseveró que el Gobierno Nacional canaliza toda la ayuda internacional a través de las instituciones correspondientes.

Según Saavedra, después de 20 días de reportes de inundaciones la situación en Rurrenabaque y San Borja ha mejorado debido a que el nivel de las aguas del río Beni y Maniqui bajó.

Una vez más, el Ministro reiteró que el Gobierno no declarará a Beni zona de desastre nacional por no ser viable, ya que  existen los recursos necesarios para la ayuda a las familias damnificadas. “No existe un cálculo político” dijo Saavedra ante la pregunta del por qué no se atiende el pedido del gobernador del Beni, Carmelo Lens.

18/2/14

Presidente del TCP renuncia

El presidente del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), Rudy Flores, presentó este miércoles su renuncia al cargo luego de calificar como “injuriosas y difamatorias” las afirmaciones de su colega, Gualberto Cusi, quien señaló que algunos fallos de ese órgano están “direccionados” para supuestamente favorecer al Gobierno.

En conferencia de prensa, Flores, que en los dos últimos días hizo una serie de aclaraciones sobre las denuncias de Cusi, dijo este miércoles ante los medios que esas afirmaciones son “injuriosas y difamatorias” pero que, principalmente, “están al margen absoluto de la realidad”.

“La importancia por los principios éticos y morales inscritos en la CPE me llevan como servidor público a priorizar y defender los intereses de la Patria, de nuestro pueblo del sistema judicial boliviano y del Tribunal Constitucional sobre cualquier otro de carácter político, individual o de cualquier otra naturaleza”, manifestó Flores en un mensaje leído ante los medios.

Flores argumentó que este alejamiento se debe además a las presuntas “tergiversaciones” realizadas por los medios de comunicación a sus declaraciones en un programa televisivo donde aseguró que todas su llamadas son escuchadas por inteligencia con el fin de ser fiscalizadas.

“En consecuencia, en reconocimiento a la labor de magistrados, jueces, fiscales y de servidores públicos comprometidos con la nueva visión de justicia y que muestran día a día su trabajo, presento ante ustedes mi renuncia al cargo de Presidente del Tribunal Constitucional Plurinacional”, sostuvo.

Gualberto Cusi había acusado al ahora renunciante presidente del TCP de “servil y funcional” al Gobierno y de facilitar con su actuación en un fallo la tercera candidatura del presidente del Estado, Evo Morales.

El magistrado aimara dijo también que esas sentencias “están generando un precedente funesto” para la justicia nacional, al reiterar que Rudy Flores habría solicitado a sus colegas su disidencia para frustrar el resultado de algunas sentencias.

“Si Evo Morales gana las elecciones tenemos que andar con el testamento bajo el brazo y eso es muy preocupante en un Estado de derecho”, manifestó Cusi ante los medios.

El martes, Ruddy Flores aclaró que nunca denunció un espionaje telefónico al interior del TCP, y señaló que sus declaraciones tenían la intención de mostrar una apertura y transparencia ante las aseveraciones de Cusi, quien denunció que el presidente del órgano Constitucional recibía supuestas llamadas del Ejecutivo.

Asimismo, Flores había descartado el inicio de cualquier acción legal en contra de Cusi, a quien convocó a trabajar “por el interés institucional”.

Justicia “manchada de azul”

En relación a la renuncia del presidente del Tribunal Constitucional Plurinacional, Ruddy Flores, el diputado opositor Juan Carlos Becerra (CN) señaló que la crisis por el espionaje telefónico “muestra que la justicia está manchada de azul”.

“La justicia está corrompida, fuera de todo margen de credibilidad”, indicó Becerra, quien considera que la presión desde el gobierno es la que hizo renunciar a Flores, luego de que éste diera a conocer públicamente los “pinchazos” telefónicos que sufre el TCP por parte de inteligencia.

El parlamentario dijo que hay “un manejo político de la justicia desde el Ejecutivo. Vemos por ejemplo la injerencia en el Consejo de la Magistratura, donde salen 17 nombramientos de nuevos jueces y al otro día los borran para acomodar a gente que ha puesto plata para acceder a esos cargos”.

Vicepresidente rechaza denuncia de “pinchazos

El vicepresidente Álvaro García aseguró hoy que la Justicia da ‘vergüenza’ por hechos como la ‘microcorrupción’ y la retardación, por lo que demandó a sus autoridades trabajar en mejorar su imagen. También rechazó las denuncias del presidente del Tribunal Constitucional Plurinacional, Ruddy Flores, de pinchazos telefónicos y pidió dejar de hacer política.

"La clave es una revolución moral al interior del Órgano Judicial, hoy por hoy están aplazados, hoy por hoy da vergüenza la Justicia, como daba vergüenza hace diez años y hoy por hoy estos elegidos por el pueblo tienen la obligación de responder ante ese voto popular mediante más trabajo, más ética, control y sanción a los corruptos y celeridad en los procesos", demandó.

Las máximas autoridades judiciales fueron elegidas mediante el voto ciudadano, pero en criterio del Gobierno no mejoró la aplicación de la justicia. El presidente Evo Morales expresó que la incorporación de profesionales de poncho y sombrero en este Órgano no generó ningún cambio.

"Hoy estoy como Vicepresidente, y el 80% no tiene sentencia ejecutoriada, ¿Qué ha cambiado?, aparentemente nada", cuestionó al comparar que durante su encarcelamiento, en la década del ’90 por supuestas vinculaciones con acciones de terrorismo, solo el 20% de los presos cumplía una sentencia ejecutoriada.

Puso como ejemplo de la compleja situación el caso de terrorismo, descubierto en 2009 tras un operativo en el que perdió la vida Eduardo Rozsa y otros dos supuestos implicados en hechos irregulares. Hasta el momento no hay sentencia contra los involucrados.

García informó que  el nuevo Código de Procedimiento Penal debe contener plazos improrrogables, inamovibles para que “no circule dinero”. “Nos han acusado que nosotros interferimos en el Órgano Judicial, si estuviéramos interfiriendo (en la justicia) los jueces trabajarían sábado y domingo, y no tendrían vacación. Y los fiscales estarían trabajando 10 o 12 horas”, afirmó y denunció una ‘microcorrupción’ en hechos como sorteo de proceso.

Anticipó que la retardación debe ser un delito penal. Si no hay sentencia en seis meses, juez y fiscal deben ser procesados, anticipó y llamó a las máximas autoridades judiciales a trabajar en resolver los problemas estructurales y dejar de lado sus conflictos internos.

En el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) se desató un conflicto entre su presidente y el magistrado Gualberto Cusi. Rechazó las declaraciones del lunes Flores sobre supuestos ‘pinchazos’ telefónicos y la de Cusi, que denuncia injerencia del Gobierno en las decisiones sobre constitucionalidad. El presidente del control constitucional dijo ayer que sus declaraciones fueron descontextualizadas y usadas políticamente.

"Tengo que lamentar las declaraciones infundadas de ambos doctores, jueces, ambos tribunos porque son plenamente falsas", dijo García en conferencia de prensa en la Vicepresidencia del Estado. Más adelante remarcó, en alusión a Flores: “El Gobierno (…) no cuenta ni va a contar con sistemas de vigilancia de llamadas, quien cuenta con sistemas de vigilancia de llamadas son los norteamericanos, incluso aquí en Bolivia”.

Sala Plena considerar renuncia de Flores

“Es el conjunto de magistrados quienes tienen la decisión para determinar si Ruddy Flores continúa como presidente del Tribunal Constitucional Plurinacional o existe otro magistrado para asumir este cargo”, señaló a los periodistas la presidenta de la Sala Segunda del TCP, Mirtha Camacho.

Camacho fue la magistrada que expresó su predisposición para postularse a la presidencia del TCP, mientras que Cusi rechazó cualquier interés en alcanzar el máximo Tribunal de Justicia Constitucional.

“Había una moción del doctor Cusi, veremos si él la plantea; yo estoy dispuesta a asumir la presidencia del Tribunal Constitucional”, expresó Camacho.

La Sala Plena reunió a 5 de sus 7 magistrados titulares: Ligia Velásquez y Soraida Chávez, pero sí con sus suplentes como Zenón Bacarreza, que decidieron declarar un cuarto intermedio.

17/2/14

Guido Náyar Parada–Traición IV

La mayoría de las investigaciones, libros, ensayos, separatas, han demostrado con pruebas irrefutables que el gobierno preparó y ejecutó el montaje. Solo el tiempo transcurrido tuvo la sabiduría de armar el rompecabezas.

Desde los crímenes del 16 de abril de 2009 en el hotel Las Américas, el país ha demandado la verdad y algo más. Pues si bien la parodia judicial ha traído más sufrimiento, violación y politiquería, el pueblo merece conocer respuestas a los responsables de tantas atrocidades, cobardía y corrupción. Donde la traición contaminó la lucha autonómica, robándose no solo los grandes sueños de un país ávido de cambio sino también la vida, la dignidad y la familia de personas que habíamos entregado sin ambages, nuestro esfuerzo y asumido nuestro compromiso en defensa de la libertades ciudadanas, la propiedad privada, la libre iniciativa. En un país donde la descentralización es un cambio ineludible para tener un verdadero futuro.

La corrupción fue el principio y el fin de la lucha autonómica, ya que tanto Rubén Costas como Ronald Enrique Castedo Allerding y Francisco Cirbián Gutiérrez -quienes habían conformado una rosca que terminó "administrando" los millones de la autonomía y también los importantes aportes de la defensa de Santa Cruz-, una vez que el gobierno criminalizó toda la lucha con los asesinatos en el hotel Las Américas, buscaron desesperados cualquier forma que les permita salir librados ellos, sus familiares y cómplices más cercanos de las culpas que el gobierno anunciaba a través de todos sus medios, con el fin de tapar sus horrendos crímenes.

La traición, los traidores, las pruebas y el modus operandi

Solo el tiempo ha permitido tener acceso a las confesiones que comprueban lo que era un secreto a voces. Que existió un terrible pacto secreto, a una semana de los asesinatos de hotel Las Américas (ocurrido el 16 de abril de 2009, donde murieron acribillados Eduardo Rózsa, Árpád Magyaroshi y Michael Dwyler). Hoy ya sabemos que Rubén Costas, Ronald Enrique Castedo Allerding y Francisco Cirbián Gutiérrez se reunieron con Luis Clavijo y Carlos Subirana.

Ronald Enrique Castedo Allerding, el 11 de Enero del 2013 concurre a la FELCC a declarar en su condición de testigo. En la parte final Sof. Jorge Camacho Gutiérrez le pregunta si lo conoce Luis Clavijo. A lo que Castedo responde que sí conocía a Luis Clavijo y que se habían reunido. la primera vez el lunes 20 abril de 2009 en las oficinas de Subirana, la segunda vez el 27 de abril de mismo año en la casa de Subirana, las dos veces con Clavijo. Donde Castedo precisa que era para discutir aspectos inherentes a la investigación que se estaba llevando adelante y donde ellos (Clavijo y Subirana) habían decidido incluir los nombres de Guido Náyar Parada, Branko Marinkovic Jovicevic y Pedro Yovhio Ferreira como base de la investigación de los hechos acontecidos días antes en el hotel Las Américas.

También declaró que se reunieron con Rubén Costas, Cirbián, Castedo, Clavijo y Subirana en otras dos oportunidades en la casa de Roly Aguilera Gasser. La primera vez el 21 y la segunda el 22 de abril del mismo año. La quinta reunión que debió realizarse fue el 22 de mayo, a la que Castedo supuestamente se negó a asistir, pese al pedido de Subirana y después de Clavijo de que lo acompañe a Cochabamba a una reunión con el "grande".

Hoy todo está en su sitio y entendemos por qué Rubén Costas Aguilera aparece en el Programa televisivo Sin Letra Chica de Carlos Valverde, el 26 de abril del 2013, a tres meses y medio de la declaración de Castedo y a cuatro años de los asesinatos en el hotel Las Américas, para confesar que el gobierno le había propuesto entregar a Guido Náyar Parada, Branko Marinkovic Jovicevic y Pedro Yovhio Ferreira a cambio de quedar libre de polvo y paja.

-Las reuniones se realizaron, sellando la traición. Lo que dio paso para terminar con la vida y la libertad de muchos familias de cruceños inocentes.

-Clavijo digitaba el caso en el Ministerio de Gobierno, mientras su socio del mismo estudio jurídico, Carlos Subirana, garantizaba por miles de dólares la libertad de sus "defendidos" que se sumaron por cientos. Unos porque ya los habían incluido en la lista, otros para que no integren la lista y los demás que tuvieron que pagar por posibles vínculos. La tranquilidad costó millones, la detención domiciliaria sigue pagando, la no imputación los volvió ricos. Fue el más siniestro y corrupto patrocinio.

-Los actores de tan siniestro acuerdo, en su mayoría están libres. Claro que a algunos el gobierno a través de sus sicarios judiciales de vez en cuando los molesta para guardar la forma. Otros que fueron beneficiados con el acuerdo están con detenciones domiciliarias y los chivos expiatorios presos, perseguidos e imputados.

-Está probado tanto el montaje como la traición, donde se evidencia un sinnúmero de contradicciones. Castedo acusa a Clavijo de ser el que propuso entregarnos. En el periódico El Deber de ayer, Clavijo declara que fue Castedo el delator. Los hechos y el tiempo refrendan todos los delitos y la traición.

-El caso Rozsa no solo arrancó la vida de tres personas, secuestró la libertad de muchos cruceños y volvió millonarios a muchos funcionarios públicos.

Mas imposturas

A menos de un mes de salir de La Moneda, el mandatario chileno Sebastián Piñera volvió a hablar de la demanda marítima boliviana, reiterando que el Tratado de 1904 “se cumple y se respeta”.

En declaraciones a medios chilenos, Piñera, que delegará el mando de Chile a la presidenta electa Michelle Bachelet este 11 de marzo, dijo que muchas de las declaraciones de autoridades bolivianas no ayudan a la demanda marítima sino que “la empeoran” y por ello reiteró el discurso que mantuvo durante estos años sobre Bolivia.

“La posición de Chile ha sido siempre la misma, Chile respeta y cumple los tratados que fueron válidamente celebrados y que se encuentran vigentes, como el Tratado de 1904 con Bolivia”, declaró a La Nación.

Dignidad o soberbia

El Gobierno ratificó ayer que no declarará a Beni como zona de desastre por considerar que es un tema de “dignidad” nacional. En tanto, la oposición lamenta que en el Ejecutivo primen criterios políticos de soberbia antes que ver la tragedia que vive la amazonía boliviana. La situación tiende a empeorar con anuncios de nuevos desbordes en la región.

El ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, informó ayer que el Gobierno no emitirá el decreto para la declaratoria de zona de desastre debido a que existen todas las facultades así como la estructura para defender la vida de los bolivianos. Además dijo que ese departamento cuenta con la ayuda de las Fuerzas Armadas (FFAA), Ministerio de Defensa Civil, con la Fuerza de Ingeniería Social, con ayuda humanitaria y otros para confrontar los trabajos en esa región.

“Hay miembros políticos que nos están pidiendo al Gobierno declare al Beni como zona de desastre departamental. Es algo inconsistente, pero además es una maniobra política partidaria innecesaria y mezquina. Además con la cooperación internacional los ciudadanos se van a convertir en súbditos de la colaboración y esto va a lastimar las condiciones de orgullo, autoestima a los bolivianos”, dijo Quintana.

Explicó que el Gobierno además cuenta con helicópteros, aviones hércules, avionetas para trasladar las 140 toneladas de alimentos, víveres, vituallas, que se encuentran en la ciudad de Trinidad hacia las zonas afectadas por las lluvias. Dijo que el Estado está recibiendo dos helicópteros N-8 de fabricación Rusa alquilados desde el Perú, esto para que se incorporen a la Fuerza Área y que trasladarán hasta cuatro toneladas de ayuda alimentaria.

Sobre los recursos económicos, Quintana señaló que la Gobernación del Beni tiene más de Bs 100 millones en caja de bancos y los municipios de Pando tienen más de Bs 390 millones; es decir, que hay más de Bs 500 millones inmovilizados. Explicó que estos recursos económicos servirán para hacer adjudicaciones de víveres, deslizadores, de botas de goma e insumos para toda la gente afectada.

Quintana indicó, además, que el sábado a mediodía dos personas fallecieron, cuando un padre y su hijo fueron llevados por el río Mamoré por querer salvar sus pertenencias mientras navegaban en canoa. Horas después los cuerpos fueron rescatados por el grupo Voluntario de Salvamento Bolivia- SAR.

La senadora de Convergencia Nacional (CN), Jeanine Añez, dijo que las autoridades de esa región hacen todos los esfuerzos para ayudar con alimentos, víveres, medicamentos a los municipios afectados por las lluvias. Además lamentó que el Gobierno no declare zona de desastre al Beni, ya que por las condiciones que está padeciendo ese departamento esta determinación debería ser prioridad.

“Hemos tenido ya la declaratoria de desastre por las autoridades de la región y consideramos que no estamos en condiciones de estar en un tiempo de soberbia. Tenemos ayuda, pero de nada sirve que se almacene porque es inaccesible hacer llegar la ayuda a estos lugares, no tenemos transporte aéreo, terrestre y fluvial porque el caudal del agua no ha disminuido”, dijo en contacto telefónico a EL DIARIO.

Añez dijo que a pesar de que el Gobierno cuenta con helicópteros, estos son facilitados después de mucha presión y con una coordinación esporádica. Sostuvo que las aeronaves no dependen de la Gobernación y que no tienen suficiente capacidad para trasladar carga. “Necesitamos se nos declare zona de desastre para pedir ayuda internacional. Los helicópteros nos es dado a mucha insistencia, necesitamos más de aeronaves que lleven mayor carga”, dijo.

Acotó que la ayuda externa, no sólo actuará en época de lluvias e inundaciones, sino también será para reconstruir las casas y las carreteras que se han perdido a causa del desastre natural.

Finalmente el diputado Andrés Ortega (CN), a través de las redes sociales, se sumó a las críticas al Gobierno por no declarar zona de desastre a Beni, advirtiendo que existe una estrategia política de fondo contra el gobernador Carmelo Lens. “En el Beni la prioridad es que falle el gobernador opositor Carmelo Lens a costa de la desgracia del pueblo beniano, mezquina acción oficialista”, citó.

Tuto : Primavera Venezolana

De acuerdo con el ex mandatario, a partir de hoy el opositor Leopoldo López se ha convertido en un líder latinoamericano de la lucha por la libertad, porque con mucho coraje demostró que no teme, no se esconde ni se calla.

El ex presidente de la República, Jorge Quiroga, advirtió este martes que la masiva marcha de protesta contra el gobierno de Nicolás Maduro denominada "18-F", protagonizada por jóvenes en apoyo al líder opositor venezolano, Leopoldo López, quien se entregó a la Guardia Nacional, "marca el principio del fin a 15 años de régimen chavista que colmaron la paciencia de los venezolanos".

Dijo que durante el gobierno socialista, los caribeños vivieron en medio de una inflación galopante, apagones frecuentes, altos índices de criminalidad y la peor aguda escasez de alimentos, que obligó a los venezolanos a interminables colas por abastecerse, "porque no hay harina para el pan, no hay leche para tomar, ni papel higiénico para el baño".

Sostuvo que ahora se comprobó que Maduro ejerce un disfraz democrático, pero por dentro una dictadura, y la prueba es la violenta represión ejecutada contra la multitudinaria marcha de protesta realizada la pasada semana en Venezuela, donde tres muertos y decenas de heridos: "Un gobierno que manda a acribillar a manifestantes, asesinar jóvenes, acallar medios de comunicación, echando la culpa al valeroso líder opositor Leopoldo López apresado hoy por fuerzas militares, es un gobierno antidemocrático".

De acuerdo con Quiroga, a partir de hoy López se ha convertido en un líder latinoamericano de la lucha por la libertad, porque con mucho coraje demostró que no teme, no se esconde ni se calla. "Hoy 18-F quedó marcado como la fecha en que la cárcel de Leopoldo se volvió en libertad de Venezuela y el inicio para la recuperación de la democracia", manifestó.

El ex mandatario considera normal la reacción agresiva de los regímenes socialistas exportados por Venezuela, acusando de golpe de estado a la derecha y al imperialismo, como el caso de Ecuador, donde su presidente Rafael Correa "está loco" haciendo campaña para frenar a Mauricio Rodas, un joven demócrata que ganará la próxima semana las elecciones municipales en Quito.

Sostuvo que esta corriente es contagiosa en Bolivia, donde el presidente Evo Morales "está lleno de terror al asumir actitudes contradictorias, porque cuando fue opositor, bloqueaba, hacia marcha, y pedía renuncia a todos los presidentes; pero hoy día dice que marchar y pedir la renuncia de un presidente es ser golpista y pro-imperialista".

Manifestó que cuando caiga el presidente Maduro saldrán a luz todos los crímenes cometidos por el gobierno del MAS en complicidad con el régimen venezolano, como el caso del Porvenir en Pando, el asalto al Hotel Las Américas en Santa Cruz que desarticuló al supuesto grupo separatista, "la verdad de todos los actos de corrupción y encubrimiento al narcotráfico, y se conocerán a los verdaderos dueños de la red PAT y el periódico La Razón".

16/2/14

Zanahoria o palo

La nueva ministra de Justicia, Sandra Gutiérrez, afirma que quiere evitar hablar de las polémicas de las semanas pasadas y conversar de lo propositivo para transformar la justicia boliviana. En cuanto a la polémica, el 26 de enero cuestionó la elección de los magistrados por voto. “Tenemos que ser autocríticos, a veces nos equivocamos, es una apreciación personal. Pudimos ver que no está funcionando, creo que se debería elegir a los miembros del Consejo de la Magistratura, del Tribunal bajo méritos. Fue un desacierto; sin embargo, vamos a trabajar este tipo de situaciones”. A esto replicó la presidenta aludida, Cristina Mamani, quien exigió “respeto”. En todo caso, la ministra, que aún no cumple un mes en el cargo, prefiere ver hacia adelante.

— No es secreto que las cosas andan mal…

— La imagen de la Justicia nos preocupa. Todos los días nos llegan mínimamente entre cinco y diez reclamos sobre cómo en la administración de justicia se extorsiona a la gente, hay hechos de corrupción y retardación. La problemática no es de ahora, sin embargo, nos vamos a dar la tarea… No podemos permitir que empeore, no podemos dejar que haya corrupción en jueces y fiscales, e incluso en el mismo Consejo de la Magistratura.

— Entonces, ¿cómo salir de la crisis en el Órgano Judicial?

— Estoy convencida de que primero se tiene que ir por el diálogo. Queremos dialogar con ellos (los magistrados). Si no resultan las metas que nos tracemos, ya se tendrá que tomar acciones más duras. Algunos legisladores piden un revocatorio; el presidente (Evo Morales) ha pedido una Cumbre Estado-pueblo, otros piden que se los saque a todos y hacer otra convocatoria. Primero buscaremos diálogo, trazar metas y poner plazos; si no funciona, vendrán acciones duras. No voy a bajar la guardia.

— Eso en cuanto a las cabezas, pero ¿sobre la reingeniería?

— Ya existe un plan estratégico que viene de la gestión de la exministra (Cecilia) Ayllón, no sé por qué no se pudo implementar. En todo caso, tendremos una nueva reunión para reencaminar un plan estratégico y mejorar la justicia, ver cómo podemos elegir a los administradores de justicia, sean vocales jueces o magistrados, que aparte de tener méritos técnicos y más allá de tener una carrera judicial deberán tener ética.

— ¿Qué otros aspectos detienen la reestructuración del sistema?

— Para todo encuentran excusas: que no existe recursos, que hay mucha recarga procesal, la infraestructura, etc. Es decir, pretextos. Cuando sabemos que si se tiene convicción se puede, pero algunos están con otros intereses, sino ¿por qué pagan para entrar? Es pública la denuncia de más de 45 designaciones anuladas porque habían pagado para ser designados. Esos no están entrando a administrar la justicia, sino con otras miras.

— No obstante, analistas sostienen que se debe reformular el presupuesto y también que existe mayor ‘litigiosidad’…

— Efectivamente ha habido un presupuesto adicional para que se creen más ítems y juzgados, según medios de prensa, tanto para el Órgano Judicial como la Fiscalía General, pero estos recursos supuestamente habrían sido utilizados para la compra de vehículos y para personal administrativo y no para lo que estaba destinado. Está en investigación. Si se prueba que se da recursos para una cosa y no se usa del modo planeado, es malversación; sin embargo, siguen pidiendo recursos… Sobre la recarga procesal hay unos juzgados que sí la sufren y otros no. Entonces, se deberá equilibrar.

— Otro cuestionamiento es la inexistencia de la carrera judicial…

— Evidentemente, no hay una carrera judicial y ya debería implementarse. Tengo entendido que ya existe la reglamentación y también se abrió la Escuela de Jueces, que ya hubo antes, pero tampoco creo que ésa sea la solución.

— ¿Por dónde entonces pasa parte de la solución?

— Creo que también pasa por los valores éticos. Quien juzga debe tener valores, sino cómo un delincuente puede juzgar a otro delincuente. Ahora estamos en un proceso de cambio, Bolivia está en la mira internacional, pero en la justicia no. Eso es un reto, es difícil luchar contra la corrupción, y eso pasa además por lo ético.

— Otro cuestionamiento es la microcorrupción…

— Se ve mucho en los servidores que son auxiliares o secretarios que cuando se les pide algo es como si se les estuviera pidiendo un gran favor. Atienden al que da los centavos por debajo. Llamamos a la gente a que denuncie, sin embargo, teme hacerlo. Además, no hay un buen trato a los litigantes y abogados. Hay que tratarlos como a dioses. Esas cosas ya no van en un momento de cambio que también debe ser moral.

— Eso suena etéreo, ¿cómo se puede hacer un cambio ético?

— Creo que debe ir de arriba a abajo, comenzando desde los altos magistrados, jueces, vocales dando el ejemplo a sus subordinados. Los que estamos en cargos públicos no somos dueños del mundo y eso es lo que creen. Los jueces disciplinarios tienen que actuar con mano más dura

La Razon

Ex gerente de Las Américas–Videos fueron borrados

“En primera instancia, en el mes de diciembre (2008), el señor Luis Hurtado se acerca a mi persona solicitándome tres habitaciones doble. En una segunda oportunidad en fecha 14 de abril, recibo una llamada del señor Carlos Guillén, solicitándome cinco habitaciones simples por el lapso de cinco días”, señala su declaración.

Con respecto a las declaraciones de Zvonko Matkovic, en la que señala que agentes del Ministerio de Gobierno desconectaron las cámaras de vigilancia el día en que la extinta Unidad Táctica de Articulación, Reacción y Control de Crisis (Utarc) intervino el hotel Las Américas y acabara con la vida de Eduardo Rózsa, el irlandés Martin Dwyer y el húngaro Magyarosi Árpád, Rossell confirma que las cámaras fueron intervenidas.

¿Diga usted con referencia a la grabación de fechas 14,15 y 16 de abril de 2009, si cuenta con esas grabaciones?, preguntó el fiscal, a lo que Rossell contesta de la siguiente manera: “No cuento con ninguna grabación, las del 14 y 15 de abril fueron borradas y las del amanecer del 16 de abril fue cortada la grabación a las 3:10, y vueltas a las 9:00 a grabar y quiero decir que si no se encuentra nada de novedad se borra, hago notar que también se puede borrar por wi-fi (mecanismo de conexión de dispositivos electrónicos de forma inalámbrica).

Piñeria ahora pide respeto del tratado

 
El presidente de Chile, Sebastián Piñera, reiteró que su Gobierno respeta los tratados que tiene Chile con Bolivia. Según el mandatario, los tratados entre ambos países se encuentran plenamente vigentes.
Dos días después de que en Bolivia se recordaran los 135 años de la invasión chilena a los puertos de Antofagasta, Mejillones, Tocopilla, Cobija, en Chile el presidente de ese país, Sebastián Piñera, llamó a Bolivia a cumplir los tratados firmados y aseguró que “algunas de sus declaraciones no contribuyen a solucionar los problemas”, según el diario La Nación.
“La posición de Chile ha sido siempre la misma, Chile respeta y cumple los tratados que fueron válidamente celebrados y que se encuentran vigentes, como el tratado de 1904 con Bolivia”, dijo desde el centro de Santiago.
Piñera criticó el hecho de que “muchas declaraciones” de personeros bolivianos no ayudan a resolver los problemas por el tema marítimo, sino “contribuyen a agravarlos”.
Por otra parte, Piñera se refirió a las declaraciones del canciller David Choquehuanca, que dijo que el mandatario chileno no es un interlocutor válido para abordar el conflicto entre ambos países por la frontera marítima.
“Muchas de las declaraciones de los personeros bolivianos, en lugar de contribuir a resolver los problemas, contribuyen a agravarlos”, añadió Piñera.
Las declaraciones del presidente chileno se dan después de que el mandatario boliviano, Evo Morales, acusara al Gobierno chileno de utilizar el tratado de 1904 para evadir la demanda marítima boliviana en su lucha por recuperar la salida con soberanía al océano Pacífico.
“Estos días ustedes han escuchado un fallo de La Haya sobre Perú y Chile. Hay dos temas que hay que tomar en cuenta: algunos expertos (chilenos) dicen que los tratados son intocables. Mentira, los tratados son revisables”, indicó Morales el 14 de febrero en La Paz.
EL DEBER









Magistrado Cusi denuncia presiones políticas

El magistrado Gualberto Cusi denunció hoy que existen presiones políticas, internas y externas, hacia el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), del cual es miembro, cuando trata casos que afectan a los Órganos Ejecutivo y Legislativo. Dijo que internamente el Presidente del TCP, Ruddy Flores, es quien direcciona las decisiones del Tribunal.

“Es el propio presidente (del Tribunal Constitucional, Ruddy Flores), que cuando son decisiones que pueden afectar actos del Gobierno, es él quien está direccionando las decisiones del Tribunal Constitucional a favor de los que gobiernan, eso es internamente, por lo tanto hay presión interna del propio presidente del Tribunal”, indicó.

De manera externa, acotó, las presiones sobre el TCP vienen de parte de los Ministerios y Viceministerios, mediante críticas y observaciones. “Es por esto que en ese caso quizá se falla con criterio político”, agregó.

“El Tribunal Constitucional por su naturaleza está en una situación un poco difícil, porque definitivamente nuestras decisiones afectan a los actos de los que gobiernan”, señaló el Magistrado.

A nivel interno, Cusi expresó que se cambia, retarda y hasta se impide que se hagan público algunos fallos del Tribunal cuando no conviene al gobierno.

“Los proyectos de sentencia tienen que ser discutidos pero hay límites, pero más allá al decir que no salga en determinada opinión o entendimiento ya es un poco pasar los límites y es lo que ha venido haciendo el señor Ruddy Flores; pedía que salga con otro contenido (el fallo), en otras ocasiones que no salga o lo que salga que se haga extemporáneamente”, manifestó.

Dio como ejemplo, la acción de inconstitucionalidad concreta formulada por el gobernador de Tarija donde no se notificó formalmente. En otro tema similar, citó la acción de inconstitucionalidad abstracta formulada por el Defensor del Pueblo en el tema de los postulantes a la Policía. “Eso salió hace rato pero lamentablemente hasta ahora eso no se ha notificado, no sé qué se están esperando”, lamentó.

Reiteró que la politización del Tribunal Constitucional se expresa mediante las coordinaciones que realiza su Presidente, de manera directa, con otros funcionarios de gobierno, cuando realiza viajes a la Sede de Gobierno.

“Hay mucha politización (…), operan a través de otras personas últimamente, al principio era la Ministra de Justicia o el diputado Héctor Arce que venían a direccionar determinada decisión, pero ahora últimamente operan. Muchas veces vía Presidente (del Tribunal) porque siempre está en La Paz coordinando aspectos que pueden ser muy conflictivos”, apuntó.

ERBOL

El MAS acusa a Cusi

El senador del Movimiento Al Socialismo (MAS), René Martínez, aseveró el lunes que el magistrado Gualberto Cusi está ‘rebasando el cuestionamiento interno’ y más bien ‘devalúa’ al propio Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), con la denuncia que realizó sobre una supuesta injerencia política en esa institución judicial.

‘Lamento el comportamiento de las autoridades judiciales, muy en particular, porque ya son reiteradas estas salidas de crítica, de reconocimiento, de devaluación al propio Tribunal Constitucional, la del magistrado Cusi, al parecer esta autoridad está rebasando una fina línea de frontera de lo que significa un cuestionamiento interno’, indicó.

En la víspera Cusi denunció que cuando se debate la emisión de fallos que afectan a los órganos Ejecutivo y Legislativo supuestamente existen presiones políticas, internas y externas, hacia el TCP.

Al respecto, Martínez explicó que Cusi ingresa en una actividad política, por lo que instó al magistrado quedarse como autoridad juzgadora de un Tribunal Jurisdiccional ‘o ingresa de lleno a los desafíos políticos con una afinidad que pudiera tener legítima en democracia’.

A su juicio, con ese tipo de críticas, Cusi muestra una devaluación de su propia instancia jurisdiccional colegiada, ‘antes que un criterio que profundice la doctrina jurídica’.

Sosa extorsionó y recaudó unos $us5 MM

La senadora de Convergencia Nacional, Carmen Eva Gonzales, dijo hoy que el exfiscal Marcelo Sosa, procesado por extorsión durante la investigación del caso Terrorismo, exaccionó a más de una decena de empresarios por entre dos a cinco millones de dólares.

“Son más de una decena, es decir que es una cantidad numerosa de empresarios a los cuales este fiscal a afectado, el señor Zvonko Matkovic (padre de uno de los involucrados en el caso Terrorismo) ha dado el nombre de algunos de ellos y con lujo de detalles y los convoca además a que digan su versión”, señaló Gonzales en entrevista con Erbol.

Agregó que de acuerdo a informaciones y versiones que se fueron oficializando con el tiempo, el dinero recaudado por Sosa, por este ilícito, llegaría a unos cinco millones de dólares. “Unos hablan de más de dos millones de dólares, otros hablan de cinco millones, pero todo estará en función a lo que los empresarios denuncien y digan en cuánto les ha afectado el exfiscal Marcelo Sosa”, apuntó.

La senadora de oposición cuestionó la lentitud con que avanza el proceso, en el que también están implicados los abogados Moisés Ponce de León y Amador Morales. Denunció que existe protección a Sosa.

“Este proceso está yendo demasiado lento, no sé cuál es la permisividad del Órgano Judicial tanto como del Ministerio Público, pero lo que sí se puede notar es un cierto grado de protección al exfiscal Marcelo Sosa, comparado con otros casos donde sí se actúa de manera inmediata y ni respetan procedimientos, pero en este caso sí se toma todo en cuenta”, manifestó.

El fiscal que investiga las denuncias contra Sosa, Ángel Álvarez, adelantó que en los próximos días Sosa deberá prestar su declaración ya que esta vez la citación será por edicto.

“Como no se puede desarrollar la audiencia, el Ministerio Público con relación a Marcelo Sosa ha tenido necesidad de llamarlo ya por edicto de prensa para que se ponga a derecho y continúe la investigación. (…), una vez citado por edicto de prensa ya no hay más la excusa de que no fui notificado y no conozco, porque así la ley lo prevé”, indicó.

También señaló que el Ministerio Público llamará a declarar a las personas que fueron señaladas por Zvonko Matkovic como víctimas de la extorsión del exfiscal.

“Se los llamará para que declaren y digan si han sido extorsionados por Marcelo Sosa, es necesario que el Ministerio Público cuente con estos elementos e incluso se tome la declaración también de los denunciados”, expresó.

ERBOL

15/2/14

Fallos del TCP son políticos

Las pugnas internas entre los magistrados del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) Gualberto Cusi y Ruddy Flores, este último presidente del ente constitucional, llegaron a los medios de comunicación ayer cuando ambos se acusaron de desleales con el cargo que ejercen desde hace dos años.

En el caso de la resolución 099/2014, vinculada al exgobernador Mario Cossío, Cusi dijo que él firmó “hace dos o tres semanas la sentencia, pero como es una cuestión política, se analiza cuándo se adelanta o se retrasan las notificaciones, con el objeto de favorecer a ciertos intereses de carácter político, en este caso a favor del gobernador de Tarija”, advirtió y luego dijo que una revisión del flujo de llamadas del teléfono de Flores confirmará con qué autoridades del Órgano Ejecutivo se comunica de forma regular.

El presidente del ente constitucional no se quedó rezagado y acusó a su colega de reunirse con dirigentes de la oposición política y de buscar sistemáticamente la presidencia del TCP; en su opinión, Cusi está generando las condiciones para plantear su propuesta.

“Gualberto Cusi no ha dejado de lado su interés por la presidencia del TCP (…), pueden revisar mis llamadas, mis teléfonos; lo único que le digo es que actúe a la altura de su cargo, no puede impunemente hacer acusaciones que atentan y afectan la imagen de la institución”, refirió Flores, después de una comparecencia en los medios estatales ayer en la mañana.

Según el polémico magistrado, el líder del MSM, Juan del Granado, también planteó un recurso de nulidad “pero bajo argumentos que no cumplen los requisitos, pese a que sí cumple, políticamente decidieron no admitirlo. Aquí hay nomás una mano negra si procede se actúa políticamente”, dijo el jueves en Sucre.

Pero Flores afirmó que esas acusaciones son falsas: “ahí están los registros en la institución, cuál es el magistrado que recibe más visitas respecto de las causas que procesa el TC, es el magistrado Cusi que recibe visitas, una de ellas la del señor Juan del Granado sobre el recurso directo de nulidad”.

Pese a las acusaciones mutuas, ninguno de los dos magistrados quiso adelantar un proceso contra su colega, pese a las denuncias que realizaron. Ruddy Flores dijo que “no descarta” un proceso y recordó que los documentos “filtrados” a un medio de Tarija están en investigación en la justicia

Senador Pedraza pide restituir a Cossío

La Asamblea Legislativa Departamental (ALD) de Tarija debe restituir al gobernador suspendido Mario Cossío en su cargo, dijo el senador por Convergencia Nacional (CN) Luis Pedraza. El legislador afirmó que Cossío sigue siendo la autoridad titular, porque no perdió el mandato.

“Esto es lo que debía haber ocurrido desde febrero del 2013 en que se conoció la sentencia constitucional”, enfatizó Pedraza, al indicar que la acción de inconstitucionalidad concreta que promovió la Gobernación fue un recurso para dilatar el cumplimiento de la resolución emitida por el Tribunal Constitucional y en ningún caso puede resolver el interinato. Pedraza insistió en que al declarar el Tribunal improcedente dicha acción, corresponde a la Asamblea la restitución de Cossío, que si esto ocurre y hay garantías estaría de retorno al país.

Al respecto, el asambleísta y miembro de la directiva de la Asamblea Milton Varas indicó que una vez que la resolución del Tribunal sea oficial, la directiva definirá si corresponde poner en agenda el tema para debatirlo en el plenario.

Infidente

El fallo de Tarija
Gualberto Cusi afirmó que la sentencia sobre la gobernación de Tarija se firmó hace dos semanas por los magistrados.

Filtración
Ruddy Flores dijo que esta sentencia no debió ser filtrada a los medios y anunció una investigación a los funcionarios del TCP.

Que juzgue la población
Flores dijo que no presentará ninguna denuncia y dejó en manos de ‘la ciudadanía’ la condena contra Cusi.

Los viajes
El magistrado Cusi dijo que debía revisarse la lista de visitas en los ministerios para saber con quién se reúne Flores y reveló que los viajes de esta autoridad a La Paz son frecuentes.

Matadero hotel Las Américas

El empresario cruceño Zvonko Matkovic revela que en el hotel sabían del ataque a Rózsa. El Ministerio de Gobierno controlaba el hotel Las Américas el día del operativo, dijo el empresario. Hay más revelaciones.

El hotel Las Américas fue vendido por su propietario Juan Carlos Zurita y el gerente de aquella época, Hernán Rosell, renunció a su cargo. El cuarto piso y sus habitaciones fueron remodelados.

“El Ministerio de Gobierno ya estaba en poder del hotel y con autorización de los administrativos de Las Américas. Ellos mandaron bloquear el cuarto piso donde existen 35 habitaciones y a retirar, si es que había algún alojado. Este espacio solo se destinó para hospedar a los extranjeros (Rózsa y su grupo), a los venezolanos y a los del operativo del Utarc, más a los del Ministerio de Gobierno para que no hubiera ningún herido ni muerto civil, ni se escuchara nada”, afirmó el empresario cruceño Zvonko Matkovic ayer en una entrevista en el programa Asuntos pendientes, conducido por Tuffí Aré.

Esta es una nueva revelación que hace el exprefecto que denunció extorsión del exfiscal Marcelo Soza para liberar de cargos a su hijo Zvonko Matkovic Ribera del caso de supuesto terrorismo. Habló serenamente, en ningún momento perdió la compostura y sostuvo en varias intervenciones su tesis de que días antes del 16 de abril de 2009 todo estaba calculado.

“Ellos les instruyeron: ‘Díganles que ya no hay espacio en este hotel y que tal día entra una delegación y que se tienen que salir’. Es así como primero arreglaron para que salieran del hotel

Santa Cruz y luego los llevaron a Las Américas. Por eso fue premeditado, desconectaron las cámaras y desalojaron el cuarto piso porque iban a operar, podemos decir que prepararon el matadero”.

Con esta versión, cuya fuente se negó a revelar, instó a preguntarse: ¿cómo sabía la gente del Gobierno que Rózsa y su grupo se iba a alojar en Las Américas? ¿Por qué hicieron entrenamiento militar para entrar en esas habitaciones en base a maquetas que corresponden a sus habitaciones? “Entrenaron antes de la matanza”, aseveró, consciente de que insinuó la complicidad de los ejecutivos del hotel de la calle 21 de Mayo esquina Seoane.

“Ellos tenían conocimiento. Un ejecutivo dijo esto: ‘Si yo hubiera sabido que los iban a matar, no daba autorización’, lo dijo porque le pidieron (las instalaciones) para hacer un operativo para apresarlos, no para matarlos”, sostuvo Matkovic.

Este medio intentó conversar con Juan Carlos Zurita o Hernán Rosell, propietario y gerente del hotel, respectivamente, de ese entonces, pero no fue posible. El primero vendió las instalaciones y está de viaje. El segundo ya no trabaja más allí y fue imposible ubicarlo (extraoficialmente se sabe que no desea recordar más el caso).

Más denuncias

En la entrevista radial de la que también participó el exdirector de Régimen Interior Luis Clavijo (vía telefónica), este acusó al expresidente de Cotas Ronald Castedo de delatar a otros cruceños.

“Me buscó para hacer delación, esto es lo que se conoce cuando un delincuente vende a los otros delincuentes para buscar beneficios para él. Esto se realizó el 20 de abril, a cuatro días del operativo. Fue como buscar una salida fácil porque era presidente de la logia Caballeros del Oriente. Yo le dije que fuera a la Fiscalía”, concluyó y dejó prendida la mecha, y Castedo no tardó en responderle por este medio

MÁS REVELACIONES

Las extorsiones del caso

1 El 7 de febrero el empresario afirmó que unas 50 personas pagaron para no ser procesadas e identificó a nueve

2 Sostiene que el monto mínimo pagado fue de $us 50.000 y el máximo de medio millón de dólares

3  Afirmó que hubo negociaciones en combo, es decir que se pagó $us 500.000 por un grupo de personas

4  Asegura que hubo 10 operadores para extorsionar. Se firmaban certificados de buena conducta

“NO FUE UNA CHARLA, FUE UNA DISCUSIÓN”

“Parece que se fatigó el enfermo. Él (Luis Clavijo) está en apuros, recién se ha dado cuenta de que ha cometido un error porque ha aceptado la comisión de un delito sin que medie presión alguna. El delito es haber reconocido que sí hubo extorsión y que hubo un acto de asesinato en la ejecución  del hotel Las Américas y eso ya está grabado.

Se ‘pavoneó’ en una canal de TV una hora y diez minutos jactándose de que le había perdonando la vida a medio mundo y reconocido que él por cuestiones de Estado, tenía que guardar información que no tenía; de ahí en tres páginas de EL DEBER se dio el lujo de decir  que ciertas preguntas no tenían respuesta, cuando él fue a buscar la entrevista.

Pero ahora no aparece con la tranquilidad de antes, ahora está desesperado buscando protección y cambiando su versión.

Lo dije el 2 de enero aquí, el 8 en Tarija y hace dos semanas lo dije aquí de nuevo, declaré que fui extorsionado por Clavijo por $us 60.000, manejó un espectacular trabajo porque me cercó a mí y a mi familia en mi domicilio. Ahora dice que lo busqué, y yo no lo busqué, mal puedo ir a ofrecer delatar si a cuatro días ni ellos ni nosotros sabíamos dónde estábamos parados y el encuentro con él fue casual, porque era en la oficina del abogado (Carlos) Subirana donde jamás se me ocurrió encontrarme con él.

Lo que tuvimos no fue una conversación amable, fue una discusión que duró un buen tiempo”.

EL DEBER

14/2/14

El caso Rózsa fue un negocio para fiscal Soza

No Mentirás entrevista al ex prefecto Zvonko Matkovic para hablar sobre el caso Rózsa y la denuncias de soborno del ex fiscal Marcelo Soza. “El caso Rózsa golpeo a Bolivia, no fue develado completamente. Hay mucha gente que tiene miedo decir la verdad. El hijo esta preso hace 4 años, este caso se alargó porque no investigaron ni probaron nada. Soza hizo un negocio del caso Rózsa. Este fiscal extorsionó mas o menos a 40 personas. Nunca conocí a Eduardo Rózsa. El gobierno debería meterlo preso por jugar con un juicio que era muy importante. “ señaló

Matkovic tiene a su hijo Zvonko entre uno de los nueve detenidos en La Paz, de los 38 imputados en el caso Rózsa, acusado de haber prestado su rancho para que el supuesto grupo subversivo dirigido por Eduardo Rózsa, realice prácticas de tiro, situación que ha sido negada por este con abundante documentación.

No Mentirás, PAT.

Clavijo y Castedo admiten encuentro

El encuentro entre el expresidente de Cotas Ronald Castedo y el entonces representante del Ministerio de Gobierno Luis Clavijo ocurrió el 20 de abril de 2009, a las 8:00, en la oficina del abogado Carlos Subirana. Se produjo cuatro días después del operativo policial en el hotel Las Américas, donde fue desarticulado un supuesto grupo terrorista liderado por Eduardo Rózsa Flores.

Los actores reconocen que la reunión existió, en lo que no están de acuerdo es en lo que se dijo y lo que sucedió ese día.

12/2/14

Guido Náyar Parada – Confesiones

L a ex autoridad gubernamental y ex dirigente cívico cruceño Guido Nayar habló sobre el caso terrorismo y dijo sentirse traicionado. Afirmó que en Fexpocruz sí hubo reuniones.

Luis Clavijo, el exfuncionario del Ministerio de Gobierno, dijo que usted sabía de la presencia de Eduardo Rózsa y de la gente que lo acompañaba, por las fotografías que hay de ellos en los ambientes de Fegasacruz, ¿es cierta esta afirmación?

Me da la oportunidad de clarificar esto. Es bueno dejar en contexto estas declaraciones, porque primero el Gobierno, ya sea a través de Clavijo o del exfiscal Marcelo Soza, maliciosamente han querido confundir un espacio donde participa Fegasacruz con un estand que es propiedad de Fexpocruz, esas son cosas totalmente diferentes.

Fegasacruz no tiene ninguna propiedad en Fexpocruz, solamente tiene derechos de participar durante los días de ferias. Más aún en el contrato se indica que tiene prohibido alquilar o prestar ese espacio. Todas las versiones señalan que en ese espacio, donde participa Fegasacruz, se hubieran reunido algunas personas. La pregunta aquí es muy fácil, ¿si ese espacio no es de Fegasacruz, quién es el dueño de eso?, el dueño es la Fexpocruz, que tiene tuición sobre el lugar.

Pese a esto que señalo, Soza y gente del Gobierno tratan de confundir a la población. Cómo una persona puede ser responsable de lo que pasa en la casa del vecino. La imputación de Soza en mi contra se basa en quienes terminan apareciendo para darle validez, como Juan Carlos Velarde, el gerente de Cotas  que se fugó de Santa Cruz por ocho meses y después declaró.

El testimonio de este señor termina acusándome de que yo supuestamente tendría algún conocimiento del tema. Otro que hace una declaración ampliatoria es Roberto Justiniano Añez, que hoy es el gerente técnico de la feria y que tenía su oficina arriba del espacio donde participaba Fegasacruz. Este señor, seguramente bajo la oferta de Soza de dejarlo con detención domiciliaria, también presume que yo sabía, lo mismo sucede con Zoilo Salces Sepúlveda. Esto era parte de los tratos para buscarme y echarme la culpa.

Si es cierta la hipótesis de que allí funcionó un grupo irregular, ¿la responsabilidad no es de Fegasacruz, sino de la Fexpocruz?

No creo que sea una hipótesis, yo siempre he creído que sí fueron a tener reuniones… Por eso pedí al director de la feria una investigación, porque muchos de los que fueron a declarar a La Paz dijeron que se reunieron allí. Yo pedía que se haga una investigación y se demuestre quiénes habían sido y se demuestre que autorización tuvieron para las citas que se realizaban de día o de noche. Simplemente lo que afirmo es que Fegasacruz no es la dueña y por ende no es la responsable de lo que suceda ahí los días que no participe de la feria.

¿Usted se inclina por la versión de que se armaron las cosas en el estand?

No solamente en este caso han intentado involucrarme. Cuando era presidente de Fegasacruz y se tomó la decisión de defender la propiedad privada, de defender la tierra, nosotros tomamos medidas de acción en el alto Parapetí, medidas de protesta. El entonces viceministro Almaraz me acusó de ser yo el que había llevado armas, ya en ese momento buscaron personas para que me acusaran de haber organizado un grupo terrorista. Como nadie se prestó a esto y explotó el tema del supuesto terrorismo, aparecen las mismas armas, las mismas metralletas y los mismos fusiles viejos. Lo mismo que había aparecido en Alto Parapetí lo llevan al estand de Cotas. Jamás nadie dijo que había armas ni nada, simplemente que iban y charlaban, seguramente de diferentes temas. Nunca ningún miembro de Fegasacruz estuvo metido en el tema, por lo menos así lo puedo señalar en términos generales.

¿Usted nunca conoció a los integrantes del supuesto grupo irregular de Rózsa?

Lo que pasa es que el Gobierno en este caso y algunos otros que están coludidos con el Gobierno, intentan justificar un tema de esta naturaleza. Lo que yo puedo señalar es que el Gobierno nunca tuvo ningún correo de mi persona con nadie, nunca tuvo una confirmación telefónica con ninguna de esas personas, nunca conocí a ninguna de esas personas, no sabía que existían. No lo ponen en contexto, porque no les interesa, pero yo les voy a decir que desde noviembre de 2008, quizás un poco antes, hasta casi febrero de 2009, yo estaba en campaña para ser vicepresidente del Comité pro Santa Cruz. Estaba viajando por las provincias, estaba dedicado a mi trabajo, no tenía tiempo para otra cosa. En ese tiempo sucedieron esas cosas, yo estaba en campaña…

Clavijo indica que el supuesto grupo de terroristas lo trajo la logia Caballeros del Oriente y que estaba a la cabeza de Ronald Castedo, ¿qué lectura hace de esto?

Yo creo que Clavijo no es jefe ni mucho menos, solo es un cómplice fundamental del asesinato de tres personas, porque él está identificando el blanco, como se llama en materia de investigación, antes de que el grupo ingrese al hotel Las Américas y asesinara a Rózsa y a las otras personas más. Ese es Clavijo, después a Clavijo lo sacan del Ministerio (de Gobierno) y lo mandan a la embajada de Bolivia en Panamá, con todos los otros; allí se esconde hasta que bajen un poco las aguas. Le prometen cielo y tierra, pero cuando vuelve lo botan del Gobierno.

Él es simplemente una persona que era socio de (Carlos) Subirana, antes de que sucedan estas cosas y durante los acontecimientos, es abogado de su consorcio y después no tiene ninguna gravitación. Ahora lo que está haciendo es buscar retomar algún cargo, algún puesto en el Gobierno y los ha chantajeado a los mismos del Gobierno con lo que él pueda decir, esa ha sido su forma para conservar su poquito de poder que dice tener y que lo mantienen fuera del proceso. Lo que diga Clavijo ahora es distractivo, es simplemente anecdotario, pero no trasciende, porque no es parte de nada, no está ante autoridad competente. Son declaraciones políticas que se hacen para distraer la perdiz, no resuelve nada. Otra cosa fuera que el tribunal lo convoque, pero ahora el tribunal no puede incluirlo, por eso él habla y dice lo que le da la gana. Simplemente está haciendo declaraciones políticas.

Y qué puede decir respecto al señor Castedo…

Yo tengo una tesis, referente a mi situación, ya que existieron dos elementos que conspiraron contra mi persona para que yo me convierta en un chivo expiatorio de este caso. La parte que ha sido la más dolorosa de descubrir es que había cruceños involucrados en la conspiración, para acusarme y echarme la culpa.

El Gobierno siempre tuvo esa intención, por el tema de Almaraz…  el año pasado el gobernador de Santa Cruz, Rubén Costas, declaró en una entrevista de Carlos Valverde que una semana de haber sucedido los hechos en el hotel Las Américas, lo visitan Ronald Castedo y Francisco Cirbián, para proponerle tener una reunión con el Gobierno.

En esa reunión lo que ellos charlan, lo que en resumen se establecía era buscar un acuerdo con el Gobierno y echarle la culpa de todo lo sucedido a varias personas, en este caso a mi persona, a Branko Marinkovic y a Pedro Yovhío. No lo digo yo, lo dice Rubén Costas en un programa de televisión. Por qué Rubén no le dijo a Guido Nayar, cuando fueron y le plantearon eso, “oye, resulta que el Gobierno ha venido a decirme que te eche la culpa a vos de algo, qué vas a hacer vos, cuál es tu opinión, qué decís, qué pensás..”

A mí nunca me dijo nada Rubén Costas, pasaron más de ocho meses casi un año de que sucedió esta supuesta propuesta que le hizo el Gobierno y yo no supe nada, por el contrario sentí todo el acoso y la persecución del Gobierno. Esto se complementa con lo que dijo el señor Castedo en una declaración del 11 de enero de 2014, en el caso de la denuncia de Zvonko Matkovic. Castedo en esta declaración ante el fiscal acusa a Clavijo y a Subirana de ser ellos los que querían incluirnos en el caso. Esas afirmaciones solo confirman lo que había dicho el gobernador, que se habían reunido para echarnos la culpa a nosotros de lo que ocurrió.

Y su tesis…

Yo pienso que esto se pensó antes, porque al final de cuentas el gobernador, Castedo, (Francisco) Cirbián y los otros manejaban la Feria y tenían control sobre Fegasacruz. ¿Cómo funciona todo esto?, Mario Herrera le pide al ingeniero Núñez, si existían espacios en la feria para que sean habilitados. Él responde y le da tres opciones, después termina escogiendo el estand de Fegasacruz.

Ellos sabían que estaban haciendo algo malo, si algo sucedía en el tiempo, a alguien había que echarle la culpa y claro yo fui ministro de Gobierno y podían acusarme. Entonces, curiosamente, suceden todas estas cosas y estos mismos personajes son los que terminan declarando contra mi persona… no quiero pensar que esta es una vendetta de una logia u otra logia contra mi persona, pienso que es un grupo de intereses, son unos cuantos vivos, ladrones en mi opinión, que se decidieron coludir con el Gobierno y conspiraron para echarme la culpa a mí.

No tengo ni tuve negocios, acuerdo ni nada, con nadie, entonces no puedo desvelar nada, porque nos han jodido la vida a un montón de personas innecesariamente, que somos inocentes que nunca tuvimos nada que ver, que sí defendimos Santa Cruz, que pusimos nuestras cosas sabiendo los riesgos que corríamos, pero no por la traición, no por los intereses económicos.

Yo he mantenido siempre mi reserva en las cosas, con documentos puedo afirmar lo que estoy diciendo. El gobernador sabía todo, a la semana de que mataran a esa gente, de que asesinaran en el hotel Las Américas, él estaba negociando con el Gobierno y ahí estaban metidos Castedo, Cirbián y todos los demás… en ese momento los que estaban negociando por el Gobierno eran Clavijo y Subirana… Solamente con el tiempo se conocen las cosas, sólo el tiempo ha tenido la contundencia de demostrar con pruebas toda la conspiración que se hizo contra mis derechos y voy a decirlo porque no tengo miedo hablar de nada.

¿No intentaron extorsionarlo para sacarlo del caso?

Nunca se animaron a apegarse a mí para hablarme, porque ellos sabían que el rato que uno de ellos me hubiera dicho algo, yo lo iba a denunciar. Nadie del Gobierno vino a decirme: “mira, danos plata que te vamos a sacar”. Sabían que yo los iba a denunciar y que los iba a meter presos, por eso no lo hicieron.

¿Usted conoce de otras personas que extorsionaron, como los nombres que dio el señor Zvonko Matkovic?

Mire, a mí me gustaría decir que conozco, pero no conozco porque todo me lo escondían, no me decían nada. Pero me llama la atención cómo personas que estaban tan vinculadas a este tema terminaron fuera, como Gabriel Dabdoub, que hizo una reunión antiterrorista con Evo Morales, o Mauricio Roca, que fue a La Paz a declarar, salió libre, renunció a la CAO y ahora vive feliz… Han inventado todas estas cosas, están destruyendo familias enteras simplemente por cobardía, por cuidar su cu.., nada más. Usted cree que alguien me ha llamado a mí, o se han preocupado qué pasa conmigo. Los cruceños no podemos terminar de traidores, basta de esas cosas… yo voy a defender mi dignidad, porque cuando uno es inocente uno tiene que decir que es inocente porque nadie puede decirlo por uno.

¿Usted se va por la imputación en el caso?

No me fui por eso, es otra de las grandes mentiras que se ha usado contra mí. Nunca me escapé, salí del aeropuerto Viru Viru hacia Asunción (Paraguay), porque no tenía que esconder nada ni de nadie. Yo me fui a Paraguay y después de algunas semanas apareció gente del Gobierno y me seguía, me di cuenta  y pedí a la Policía de Paraguay que haga una investigación.

Me dijeron que era gente de la embajada boliviana que me estaban persiguiendo. Un día una comisión de supuestos militares y policías bolivianos me dijeron que no podía volver a Bolivia y que si volvía mi familia iba a correr peligro de muerte… Aprovechando eso estos otros cobardes han ido a declarar contra mi persona. Lamentablemente esa es la realidad, el Gobierno con unos pocos cruceños, han buscado culparme para cuidar sus intereses personales y sus cosas

4/2/14

Denuncian por parte del Presidente del TCP

Dos magistrados del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), que de principio pidieron guardar en reserva sus nombres, denunciaron que recibieron y reciben presiones e intimidaciones de parte del Presidente de esa instancia, Ruddy Flores, en diferentes casos y situaciones.

“En mi caso recibí presiones en cuatro momentos, incluido este último (se refiere a la sentencia que prohíbe a Impuestos Internos clausurar negocios que no emitan facturas de forma definitiva sin proceso previo);”, contó a Erbol Digital una de las personas. 

¿Quién le presiona? preguntó Erbol. “El Presidente Ruddy Flores”, respondió entre sollozos.

Otra de las personas señaló que hubo presiones, particularmente, en los casos polémicos como el TIPNIS y la habilitación del presidente Evo Morales y el vicepresidente Álvaro García para una tercera postulación.

¿Quién le presiona? volvió a preguntar Erbol. “Ya se sabe a quién me refiero, no es necesario ni decir su nombre”, manifestó.

Según la primera persona denunciante, las presiones experimentadas van desde la forma “verbal”, pasando por “chantajes” hasta “intimidaciones” y “maltrato psicológico”.

“Ahora mismo lamentablemente no tengo pruebas”, agregó y manifestó que esta situación le afecta a los nervios.

“No sé qué ‘charles’ o no sé qué tiene (se refiere a la persona que presiona), no entiende que nosotros, los magistrados, actuamos como debe ser, con la plena convicción de hacer justicia al menos en mi persona y los demás magistrados”, indicó y pidió otra vez por favor no revelar su nombre.

Flores lo niega

“No hay ninguna presión de ninguna naturaleza, ni externa ni interna, dentro la institución, dijo el Presidente del TCP al ser consultados sobre las revelaciones de sus colegas.

“Es absolutamente ingenuo e infantil porque estamos hablando de magistrados que están ejerciendo una competencia como tribunal, consecuentemente cualquier afirmación de esta naturaleza simplemente no está en el contexto de la realidad", añadió.

Cusi

El año pasado, el magistrado del TCP, Gualberto Cusi, denunció que la entonces ministra de Justicia, Cecilia Ayllón, y el diputado del MAS, Héctor Arce, se reunieron en Sucre con Ruddy Flores para abogar por un fallo en favor del Gobierno en el caso TIPNIS. Tras esta denuncia, Flores negó esa reunión y pidió la renuncia de Cusi.  

En otro momento, Cusi calificó como  “inconstitucional” la sentencia que habilitó a Morales y García como candidatos del MAS.  “

"Debió disponerse que se reforme la Constitución Política del Estado mediante un referéndum pertinente que la propia Constitución establece, pero no ha sido así", indicó